≪ 2017 05   - - - - 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 -  2017 07 ≫
*admin*entry*file*plugin| 文字サイズ  

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


首相官邸前で15万人の大規模デモ、原発再稼働に抗議、福島からも駆けつけ - 東洋経済12/06/29 | 23:25
 関西電力大飯原発(福井県おおい町)の再稼働を2日後の7月1日に控え、6月29日に首相官邸前(東京都千代田区)で再稼働に反対する大規模なデモが行われ、主催者発表で15万人の参加者にのぼった。
 総理官邸前交差点にはデモ開始1時間前の午後5時時点ですでに100メートル以上にわたり人びとが列をなしており、その後も交差点に向かう四方の歩道から参加者が集まり続けた。デモ開始から約1時間後には交差点の両車線が封鎖されるほどの巨大なデモにふくれ上がった。参加者は約2時間にわたり「再稼働反対」、「野田やめろ」などと声を張り上げた。
 福島第一原発事故以降、ドイツでは25万人規模のデモが行われるなど、世界各地で大規模な抗議活動が行われていたが、当の日本では数万人規模の反原発デモは数少なかった。官邸前のデモも市民グループ「首都圏反原発連合」の呼びかけで毎週金曜日に行われていたが、4月時点の参加者は数百人程度だった。 
 しかし、6月16日に野田政権が大飯原発の再稼働を正式決定すると参加者が急増。前回の6月22日には主催者発表で4万5000人(警察発表1万1000人)と膨れあがり、再稼働を目前に控えた今回はさらに3倍以上に拡大した。
 多数の参加者がツイッターやフェイスブックなどのSNS経由で集まっており、デモへの参加が初めてという声も多く聞かれた。
 ツイッターの呼びかけで東京都豊島区から参加した塚越仙奈さん(38)は「福島原発の事故以降、子どもに給食を食べさせられなくなった。ストレステストなども中途半端なまま原発が再稼働されることには怒りしかない」と語気を強めた。フェイスブックの呼びかけで参加した大学生の豊永拓人さん(18)は「原発は絶対にないほうがいい。デモでみんなの意見が政権に伝わるはずだ」と語った。
 福島県からの参加者も多く、郡山市から十数人のグループで来たという人見やよいさん(51)は「福島のことをなかったことにされたくない、という一心で東京にやってきた。福島の事故原因の検証も不十分なのになぜ安全だといえるのか」と激怒。大惨事が起きながらわずか1年あまりで原発の安全性を確保したとする政府への不信感を露わにした。
 人見さんは、所属する市民団体「原発いらない福島の女たち」のメンバーらとともに、29日昼から国会前で抗議行動を行い半日にわたり政権への怒りをぶつけた。
安全対策が放置された大飯原発再稼働
 大阪などの電力の大量消費地に電力を供給する大飯原発は、昨夏から再稼働の有力候補だった。政府は今年も原発の再稼働なしには今夏に関西で14.9%の電力不足に陥る、として再稼働を急いだ。野田佳彦首相は「安全性は確認できた」とするが、安全性への疑問は山積してる。
 昨年7月に欧州連合(EU)の導入を参考に決められたストレステスト(安全評価)の実施が不十分だという点だ。 
 ストレステストは当初、1次評価と2次評価の実施が予定されたが、現状は1次評価しか行われていない。1次評価は想定を超える地震や津波に対し、安全上重要な設備がどの程度の余裕があるかを検証するもので、コンピューター解析など机上の計算にすぎない。 
 2次評価は過酷な事故が起きた場合に、放射性物質を閉じこめることができるのか、構造的な健全性や機能について設計上の余裕を超えてどの程度安全性が確保されるか評価するものだ。 
 当初、「運転の継続または判断を評価する」ものとして、11年末を提出期限としていたが、いまだ電力会社による提出はされていない。
 この点に関しては2月に、あの原子力安全委員会の斑目春樹委員長でさえも、「1次評価と2次評価はセット。安全宣言をするつもりはない。再稼働とは無関係」と発言し波紋を呼んだ。
 そもそも、本家のEUのストレステストは2次評価の内容に近く、2次評価がより重要だという専門家の指摘も多い。
 また、政府は福井県の要望に応える形で4月に「仮の安全基準」を策定したが、今後数年間かけて行われる対策もある。この安全基準は経済産業省原子力安全・保安院が出した「30項目の安全対策」が中心となっているが、そのうちのベント(排気)の際の放射能漏れを軽減するフィルター付きの設備の完成は2015年度までかかる見込み。災害時の対策本部となる重要免震棟などの建設もこれからだ。 
 つまり、7月1日の再稼働の時点では、福島の事故を教訓とした対策が完了しているどころか、“経済産業省が作った安全基準”すら実施されていない「見切り発車」にすぎない。
 大飯原発を視察した福島瑞穂・社民党党首は「大飯原発の地下には活断層がある可能性もある。十分な検証をすべき」とデモの中で指摘した。
 このように課題が放置されたなかでの再稼働が目前に迫り、市民による抗議行動は活発化している。7月1日には市民団体が東京の新宿駅前でもデモを予定。このほか札幌や熊谷など全国各地で今週末にデモが行われる予定だ。


世論調査でも、再稼働を追認する人が増えても、原発の再稼働反対は多いし、こうやって大規模なデモも起きているのに、野田政権は民意を無視して、原発ムラ、財界の意志だけを尊重して、安全神話と同じ論理で強引に大飯原発の稼働を再開させました。
民意を反映しない政治とはなんでしょうか。
民主主義が日本の統治機構にはなく、見せかけの民主主義に過ぎません。
政権交代で一番期待したのが民意を守ることでは無かったのでしょうか。
封建的な、権力者に意のままの、お上政治が今も続いています。

東京都は原発について、大阪や京都、滋賀とかなりトーンが違います。
猪瀬副知事は原発について感情に走る国民が決めることに馴染まないと言っていました。
素人は口出しせず、選挙で選んだ俺に任せておけという傲慢・石原知事の考えなんでしょう。
原発問題は国民の生命と財産に直結することから、国民が決定すべき事柄で、政治家や専門家に任せるものではありません。
道理で、東京都の東電への指摘はチマチマしたことばかりで、原発ムラの構造自体を変えるという本質的問題解決に踏み込もうとしません。
橋下市長とは異なり、石原知事は原発推進派だから踏み込まないのでしょう。

日曜朝のTBS番組で岸井氏は、デモはこれまで組織的なもので、思想的なものがあるので、敢えて小さく取り扱ってきたと弁明していました。
組織的であろうが市民的であろうが、思想的であろうが無かろうが、大人しい国民性を考えると、国民の貴重な意思表示と言えます。
世論形成はマスコミの仕事で、デモなどの市民自らが作る世論は、世論誘導の邪魔と考えている気さえします。
政府報道は何でも流すが、政府に反対する報道はフィルターをかけて小さく報道することになります。
マスコミの行動は、為政者に協力してきたと言わざるを得ません。
事実を報道するというマスコミの本分と、為政者に批判的であれというマスコミの役割を放棄し、為政者の報道機関に成り下がったと言われても仕方ありません。

消費税増税でも、TPPでも、オスプレイでも、みんな民意を反映させず、更に上の権力者(アメリカ)に従属、或いは権力者の間だけで決めて、結果だけを押しつけてきます。
国民に情報を与えず、国民に議論をさせず、権力者間で全て裏側で決まってしまいます。
民意を反映させるマニフェストを行使せず、自公時代に完全に逆戻り、白旗上げた分だけ、官僚に弱いので、最悪です。

民意を反映させない野田政権は、1日でも早く、倒閣すべきです。
民意を反映させない総元締め、自民党政権も、願い下げです。
公明党も学会員は消費税増税に反対と聞きます。
公明党も学会員の意志を反映しない、役割の終わった自民党を延命させた自公政権という誤った選択を正そうとしません。
誤りを絶対認めず、過ちを重ねるお上的体質は自民や民主と何ら変わりありません。

国民は民意を反映した政治を求めていると思います。
民意を養うためにも、もっともっと情報公開、もっともっと議論、もっともっと政治に直接参加の機会を多くすべきと思います。
スポンサーサイト


愛てんぐ

Author:愛てんぐ
自由が一番!

*自由、平和、優しさ、自然が大好きです。暴力、戦争、不公平、不自由は大嫌いです。

*世の中では格差社会がどんどん進み、言論統制の動きも見え、益々自由に生きられなくなっています。

*てんぐになって人のため世のため、独りよがりの意見を、愛を込めて発信していきたいと思います。

*思いを伝えたいため、正確でない表現や数字がありますので、ご了承下さい。

*ブログの趣旨に反する、不快感を覚える、礼儀をわきまえないコメント等は削除しますので、ご了承下さい。

*記事は、情報の正確性や表現の的確性を高めるため、付け加えたり、訂正したりします。

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。