2008/04/05 15:08:05
4月1日より、医療費抑制のため、最も医療を必要とする後期高齢者を専ら対象とする後期高齢者医療制度が始まりました。
即日、後期高齢者というネーミングに批判が相次いだため、長寿医療制度という名を付けました。
■後期高齢者医療制度の概要
制度の概要は厚生労働省発表の後期高齢者医療制度の概要より、保健福祉介護保険の情報サイトウエルの後期高齢者医療(1)(2)(3)(4)の方が分かりやすいので、それをもとに要約します。
【制度創設の目的】
制度創設の目的は後期高齢者の医療の適正化と、医療費の比重が高い後期高齢者医療を独立させ、全市町村が加入する都道府県ごとの広域連合単位にすることにより、高齢者世代内・高齢者と若年層の世代間の負担の公平化と財政基盤の安定化を図る医療費の適正化を目指しています。
【制度の対象者】
医療制度の対象は75歳以上の後期高齢者と65歳以上74歳未満の障害を持つ前期高齢者で、1300万人が対象となります。
但し、生活保護世帯は対象に含まれません。
【被保険証】
これまでの国民健康保険等の被保険者でなくなり、健康保険証等は使えなくなり、新た後期高齢者医療被保険証が交付されます。
保険料を滞納すると、高齢者医療被保険証を返還し、「短期被保険者証」または「被保険者資格証明書」が交付されます。
【医療の給付】
医療給付は今まで同様、原則1割、現役並みの所得を有する者は3割と変わりありません。
但し、闘争、泥酔、著しい不行跡、あるいは自殺未遂で負傷したり、病気になってしまった場合、療養の給付はありません。
【財 源】
財源はこれまで国保、被用者保険(国保以外のサラリーマン等が加入する保険)からの老人保健拠出金と税金で折半されていましたが、新たな制度では、老人保健拠出金の1/5を減らし、その分を後期高齢者の保険料で充当しています。
【制度運営の主体】
窓口業務と保険料徴収はこれまで同様、市町村が行いますが、保険料の賦課・給付、財政運営等の事務は、後期高齢者医療広域連合(都道府県)が行います。
【保険料】
保険料は、頭割り(均等)と所得比例の2階建てで、両者の比率は1:1になっています。つまり、一定の均等額に所得比例(所得割)を上乗せしています。
保険料の限度額は年50万円までです。どんな高額所得者であっても、50万円(4.2万円/月)になります。
全国平均では、頭割り3万7000円/年(3100円/月)、所得比例分の平均で3万7000円/年(3100円/月)、計7万4000円/年(6200円/月)と試算されています。
広域連合の保険料は医療費の大小、所得平均の高低により、地域格差が生じ、最高が神奈川県の9万2750円、最低が青森県の4万6374円と2倍の開きがありました。
自治体の所得格差を是正するため、国から調整交付金が支給されるため、高所得層が多い広域連合は調整交付金が減額され、その分、保険料が高くなるためです。
【頭割り分】
頭割り分は、医療費総額の1割に充当する後期高齢者の保険料の半分が均等割の総額になり、総額を後期高齢者の人数で割ったものです。
【所得割分】
所得割は、前年の収入から公的年金控除(年収300万円以下なら120万円)を所得と見なし、それから基礎控除33万円を差し引いた金額に保険料率を掛けたものです。
従って、153万円(12.75万円/月)までは、所得割は掛からず、153万円を越えると所得割が加算されます。
保険料率は、医療費総額の1割に充当する後期高齢者の保険料の半分が所得割の総額になり、総額を所得から基礎控除を除いた額の総額で割ったものです。
保険料率は広域連合内は原則的に均一です。
但し、暫定的に、医療費が平均20%以上低い市町村は、一定期間、低い料率になります。
【保険料の軽減措置】
低所得者については、所得に応じて、頭割りの部分が7割、5割、2割に軽減されます。
・7割軽減
7割軽減する世帯は、被保険者と世帯主の所得の合計が33万以下の場合になります。所得は収入から公的年金控除120万円とさらに15万円差し引かれます。
合算の年収が168万円(14万円/月)以下は頭割り額は3割だけとなります。
・5割軽減
5割軽減する世帯は、世帯主が被保険者でない世帯に限って、合計所得が33万円に24.5万円に被保険者の数を掛けた数を加えた額以下の場合になります。
例えば、子どもが世帯主で、親が被保険者の場合は、120+15+33+24.5=192.5万円(16万円/月)以下ならば、頭割り額は5割となります。
・2割軽減
2割軽減する世帯は、合計所得が33万円に35万円に被保険者の数を掛けた数を加えた額以下の場合になります。
単身世帯ならば120+15+33+35=203万円(16.9万円/月)以下、2人世帯ならばさらに35万円で238万円(19.8万円/月)以下ならば、頭割り額は8割となります。
・被扶養者の激変緩和措置
被用者保険の被扶養者だった場合は、2年間は所得比例分については負担せず、頭割り部分については、最初の半年は支払わなくて良く、半年後からの半年間は9割軽減し、その次の1年間は5割が軽減されます。
【保険料の納付】
世帯単位でなく、個人単位となります。
保険料を年金から天引きで支払います。
これまで被用者保険の被扶養者には保険料は掛かりませんでしたが、今後は引かれます。
但し、年額18万円未満の年金受給者や介護保険料と合わせた保険料が年金額の半分を超える年金受給者や事情のある場合は口座振替等で納めます。
夫婦の場合、世帯主と配偶者は連帯して保険料を納付する義務があります。例えば、どちらかが天引きされずに銀行振込等でも支払わない場合、片方の年金から天引きすることになります。
【保険料の改定】
保険料は2年ごとに改定されます。医療費の増減によって、増減されます。
<制度の広報不足=悪法の強制的実行が目的>
後期高齢者保険制度は2年前、郵政選挙で衆議院で圧倒的多数を占めた自民党小泉政権の元で、可決されました。
法の施行まで2年間の猶予がありながら、広報が殆どされていませんでした。
分かりにくい制度、お年寄りは加齢により理解力が落ちていることを、併せて考えれば、厚労省、政府自民党は、全く、周知徹底に努力してこなかったと言えます。
やはり、悪法と知っていて、実態が分かれば、厚労省に不満が出たり、自民党の支持率低下になると、判断して、積極的に広報してこなかったのだろうと思います。
その何よりの証拠に、自治体が後期高齢者被保険証が発送したのは3月中に届くように、3月中頃からで、制度が始まる4月1日の直前です。
厚労省の指示が遅く、自治体のドタバタ振りが窺い知れます。
おまけに、制度開始時に、被保険証が届いていない人が6万人以上にも及ぶ不始末さ、その対応として1ヶ月間は75歳以上が証明されればOKというドタバタ振りからも、やっつけ仕事ぶりが分かります。
制度を広報してこなかったのは、悪法であることを厚労省も自公政権も知っていたためではないでしょうか。
都合の悪いことは、よらしむべからず知らしむべからず、ぎりぎり間際になって明らかにし、既に制度は始まったとして強引に飲み込ませようとしているのではないでしょうか。
<死期に近い人の医療費を抑制=早く死ねという制度>
団塊の世代が高齢化を迎えるとき、医療費が異常に膨らむと厚労省は考えて、医療費の抑制を図りたいと考えています。
今、問題となっている医師不足も、医療費を抑えるには医師の数を減らすと効果ありと厚労省が進めてきた結果でした。
今回、医療費抑制の切り札として、医療費がかさむ後期高齢者をねらい打ちにした、後期高齢者医療制度を作りました。
75歳以上の高齢者(平均寿命まで後5年の男性と後10年の女性)と65歳〜74歳の障害を持つ人、すなわち死に近い人=医療費が掛かる人だけをひとくくりにしています。
このひとくくりは非人道的な扱いです。
障害を持つ前期高齢者を例に挙げますと、重篤な脳梗塞になって、障害が残れば、これまでの保険証を取り上げられて、あなたは今日から、後期高齢者医療制度に移行します、という二重の苦しみを受けることになります。
制度の仕組みは、都道府県単位で、後期高齢者等の医療費が増えれば、保険料が高くなり、逆に医療費が少なくなれば保険料が減るというシステムです。
後期高齢者は、長生きすれば、医療機関に厄介になる回数が増え、医療費が掛かり、生計にも影響を与え、死ぬまで残さないといけない貯えも減っていきます。
そうした状況で、貧しい人達ほど、医療費が増えて保険料が上がれば、医療機関に掛かることを減らすようになり、その結果、病気になって長生きできないということになります。
後期高齢者医療制度自体は長生きできる仕組みになっていますが、皮肉なことに、制度の中にいる後期高齢者等は長生きできない仕組みになっています。
医療費の掛かる高齢者を一定の額に押さえ込むなんて考え方はあり得ず、国全体で高齢者を支えるというのが誰が考えても分かることで、世界の常識です。
世界の中で、高齢者だけの医療制度なんかありません。
姥捨て山医療制度とはよく言ったものです。
人生の最期に十分な医療を受けさせない、平穏な暮らしをさせない、なんと優しくない、冷たい国に日本はなったのでしょうか。
こんな制度を作った厚労省の役人たちは潤沢な共済年金、自民党、公明党の議員たちは豊かな議員年金を貰って、保険料を支払っても、全く老後に不安がないため、弱者を見頃すことに平気なんでしょう。
<後期高齢者の健康診断を抑制=後期高齢者は健康でないほうがよい>
これまで、後期高齢者は国民健康保険や被用者保険の適用を受けて、健康診断にも助成がありました。
しかし、健保や被用者保険から外され、後期高齢者医療制度に組み込まれた後期高齢者には、各広域連合の努力義務となりました。
厚労省は成人病の薬を投与している人は除外することを命じ、徳島県では1年間医療機関に掛かった人は検診を受けられません。
つまり、死ぬ間際の人は健康診断しなくて良い、間もなく死ぬのだから、そんなお金は死に金になるから勿体ないとでも言っているようです。
後期高齢者の健康診断を努力義務にしたのは、後期高齢者には病気を見付けなくても良い、早く死ねを意味しています。
<保険料は後期高齢者への過大なる負担増、医療格差の増大>
これまでの老人保健制度では国(納税者すべて)が半分、国保と被用者保険の拠出金(被保険者すべて)が半分出して、医療給付金を賄ってきました。
今回の後期高齢者医療保険では国保と被用者保険(サラリーマンの入っている保険)の拠出金分を、国保と被用者保険の拠出金(後期高齢者以外の被保険者)に4/5、後期高齢者等に1/5に分担しています。
今回の医療制度では、後期高齢者が1/5を負担することになりますが、後期高齢者医療制度の対象人口(1300万人)が保険対象の成人(20歳以上1億400万人)の1/8に過ぎず、年金生活者が大半を占め、おまけに扶養者で保険料ゼロの人が200万人もいるのに、全体保険料の1/5を支払っているとは絶対に考えられません。
明らかに、これまでの老人保健制度に比べ、過大な負担を後期高齢者等に求めていることは明白です。
従って、以前に比べ後期高齢者等に課せられる保険料の総額は絶対に増えています。
多少、保険料が減った人はいますが、保険料が増えた人の方が遙かに多いでしょう。
後期高齢者の比率が高まる15年後の団塊の世代を意識したのでしょう。
15年前からこの厳しい制度は、あまりにも現在の後期高齢者にとって、劇薬過ぎるのはないでしょうか。
貧困層は医療費の抑制に働き、富裕層ほど医療費を使う傾向にあります。
そうすると、貧しければ貧しいほど医療は不十分となり、貧乏人は早く死ねとなって苦しみの最期となり、豊かだと医療は十二分に掛けて、長生きでき、平穏な最期を迎えられます。
富裕層が高度医療を使って、医療総額が増えれば、保険料は2年ごとに増大し、貧困層に大打撃を与えます。
後期高齢者のなかの貧しい人と富める人との医療格差を生む制度と言えます。
<この制度により低所得年金生活者を困窮状態・医療難民に追い込む>
後期高齢者等の全てと言って良いほど、年金生活者だと思います。
子どものある後期高齢者の一部は、被扶養者になっていると思います。
それが、2年間緩和措置があるとはいえ、被扶養者になっていて保険料0だったものが、新たな保険料出費は当人だけでなく、扶養する子どもたちの家計にも大きな影響を与えるでしょう。
低所得者で頭割りが7割軽減され、全国平均で6200円×0.3=1,860円/月だったとしても、国民年金で満額で6.6万円/月(年79.2万円)以下、これより少ない後期高齢者はいっぱいいて、介護保険料も2,000円/月程度(年収80万円以下)かかり、年金が少なければ少ないほど、大きな負担となります。
長生きするかも知れないので、貯金を一気に取り崩すわけにもいきません。
また、高齢者にとってライフラインとなる、食料品、電気代等を中心に、全ての物価が上昇し、例え少ない保険料とはいえ、収入の乏しい後期高齢者ほど、確実にその生活を苦しめる方向になっています。
さらに、医療費が増大し保険料が増えてくれれば、今も増える介護保険料とともに、後期高齢者の年金から天引きされると、困窮する人がさらに増えるでしょう。
保険料が払えなくなれば、保険証を取り上げられ、医療費を10割負担にする、医者に掛かるな、死になさいと言うことになります。
それならば、不動産を売って生活費にしなさいというのも、人生の終末期を迎えて、生活環境の激変は死期を早める元となります。
また、財産がなくて、生活保護を受ければとなりますが、個人のプライドが高いし、行政の敷居も高いし、生活保護自体が抑制傾向にあり、保険料を払えない人が生活保護にスムーズに移行できる制度も用意されていません。
<低収入には厳しく、高収入には甘く、高額所得者には甘すぎる>
頭割り(均等割)は収入の低い人ほど、家計にとって負担が大きくなり、収入が多い人ほど、家計にとって負担を感じません。
所得割は控除はあるものの、基本的には保険料は、保険料率に比例してます。
頭割りほどではないですが、所得割(比例配分)も収入の低い人ほど、家計にとって負担が大きくなり、収入が多い人ほど、家計にとって負担を感じません。
収入が少ないほど重荷となり、収入が多いほど負担を感じない制度となっています。
保険料は50万円までが限度です。保険料50万円以上の年収を試算してみます。
頭割を7.4万円、差し引くと42.6万円が所得割になり、保険料率を8%とすると、42.6/0.08=532.5万円の所得となり、基礎控除33万円、公的年金等控除額は収入×15%+78.5万円であることから、収入−(収入×15%+78.5万円)ー33万円=532.5万円となり、収入は757.6万円(63.1万円/月)となります。
年収757.6万円以上の人は、192.1万円の公的年金等の控除、33万円の基礎控除を受けて、所得を532.5万円と見なして、所得割42.6万円、頭割り7.4万円を払うことになります。
この額は年金としては、国会議員でも42年在職せねばならない金額でほぼ上限でしょう。
この額を超えるのは、現役を続けている人で、会社の役員、天下り団体の名誉職などでしょう。
757.6万円以上、例えば2倍の1500万の収入があれば、105万円の負担が50万円で済みます。
700、800万円以上の収入があれば、保険料は50万円だけです。1億円でも50万円です。おまけに彼らが野放図に医療費を使えば、保険料の負担は低所得者にも及ぶのです。
高額所得者にはとても優しい制度です。
<保険料の地域格差は不平等>
政府は後期高齢者保険制度の運営を都道府県に任せて、責任逃れをしました。
医療・福祉・教育は、同じ日本に生まれた国民で、差別があってはいけないはずです。
これらは、国が保障すべき事柄です。
同じ額の国民年金を貰っていて、都道府県によって均等割の保険料に差があるのは、不平等と言えます。
医療費の多少は、保険料を支払う患者の側だけの責任でしょうか。
医師側の問題もあるだろうし、ストレスのある社会、地域の生活環境など、本人の手に負えない、様々な要因があり、個人に帰すべきことではないように思います。
誰も好きこのんで、病気になりたくないし、病院に掛かりたくはありません。
また、所得の多い人がいる自治体には調整交付金が交付されないため、保険料が高くなりますが、所得の低い人も、同じように保険料が高くなるのは納得できません。
さらに、保険料は連帯責任となっており、個人が医療費抑制に努め、医者に掛かる回数を減らしているのに、他の人がそうではない場合は、保険料が安くならないため、努力が報われない不条理を感じます。
<制度が非常に難解=悪法の極み>
制度を上に要約しましたが、時間を掛けて、やっと理解できました。
この制度を75歳以上の高齢者に理解できるはずがありません。
分かりにくい制度というのは、国民の理解が得られない、悪法と相場が決まっています。
逆に、分かりやすい制度は、国民に受け入れやすい、良い制度と言えます。
収入は世帯単位が当たり前です。しかし、制度は個人単位です。
ここのところの整合には大きな矛盾がはらんでいると思います。
<後期高齢者医療制度は弱者切り捨ての小泉改悪の一環>
後期高齢者医療制度はは郵政選挙で大勝ちした小泉政権が2006年に医療制度改革で作った制度です。
野党はこぞって反対しましたが、強行採決を使って強引に制定しました。
労働者派遣法の改正で派遣業の緩和を行い、非正規社員を増やし、低所得者を増やしました。
障害者自立支援法では、障害者が施設利用の1割負担により、障害が重い人ほど負担が大きくなり、自立できなくなりました。
高齢者をひとくくりにした制度があるのは、医療でなく保険ですが、アメリカの高齢者のための医療保険制度「メディケア」があるくらいです。
後期高齢者医療制度は、弱肉強食の市場経済を優先するアメリカの制度を取り入れた、小泉政権による日本をアメリカの属国化を進める政策の一環だったのでしょう。
改革は国民に痛みを伴うと小泉元首相は言っていましたが、痛みを伴ったのは貧しい庶民だけであって、豊かな富裕層は規制緩和の恩恵を受けて、益々豊かになりました。
小泉元首相の、規制緩和やセイフティネットの撤廃などの改革(改悪)で、どれほどの国民が困窮したか、見殺しにされたか、また後期高齢者医療制度で、どれほど多くの後期高齢者が見殺しにされることでしょうか。
なのに、小泉元首相を賛美する、馬鹿な国民がいるとは、本当に情けないとしか言いようがありません。
<後期高齢者とその家族たち、小泉弱者切り捨てを進める与党政権にノーを!>
4月15日から、被扶養者となっていない人達1100万人から確実に天引きされます。
先に述べましたように、後期高齢者等の全体の保険料が増えているので、各自、ばらつきはありますが、保険料が増加している人の方が減っている人よりも遥かに多くなっています。
悪法がいよいよ、実感されるときになりました。
今後、自分たちの意志を示す機会、総選挙の際には、後期高齢者の人達は思考力が低下し、政治的なことが疎くなり、お上にお任せと自民党に票を入れがちになりますが、こんな仕打ちをする自民党、公明党には投票することは考え直さなくてはいけません。
後期高齢者等の老後の生活を守るため、安心した余生を送れるよう、廃止を訴える野党に投票すべきです。
後期高齢者等を抱えるご家族たちも、小泉弱者切り捨て改革を進める自公政権にノーを突きつけるべきと思います。
<厚労省、自民党に国民は怒れ、取るのはきっちりで使い方は杜撰・お上のため、抜本改革は野党の手で>
道路特定財源を役人たちのカラオケセットや豪華な旅行に使ったり、天下りした団体を食べさせるために随意契約をするなど、税金の使い方は杜撰そのものです。
このなかには、役人だけでなく、業者も政治家もその恩恵に預かっています。
それに対して、人生を戦ってきた高齢者の余生に、枠をはめて、医療を受けさせません。
既得権益で利益を得る役人、政治家、業者たちは、監視されず、自分たちの意のまま、それに対して、後期高齢者は生命線である医療サービスを監視し、縛り付ける、あまりの差、あまりの違いです。
また、宙に浮いた年金は1割ほどあって、貰えるはずの高齢者には払わず、保険料は年金から強制的に天引きする、それも夫婦連帯責任、馬鹿にするのもいい加減にしろと言いたいです。
4月から、どさくさに紛れて、65歳以上74歳未満の前期高齢者も後期高齢者同様、年金から天引きされます。
年金記録が6割も未解明はお粗末すぎ、言い訳の出来ない公約違反です。
ねんきん特別便など、社保庁の無駄遣いはそこ知らず、社保庁の幹部を総取っ替えして、当たらねば全く、ラチが明きません。
責任者に責任を取らせ、システムを変えるには、政権交代しかありません。
民主党の長妻議員が、年金記録の解明に国家プロジェクトで当たらなければと言いましたが、今のドタバタを見ているとプロジェクトは真実味を帯び、まさしくそのとおりにすべきです。
国民は本当に怒らなければいけません。
これだけ、粗末に適当に扱われていて、どこまでも温和しいのでしょうか。
対岸の火事だからと消極的でも、常に弱者になる可能性があります。自分のことと考えなくてはいけません。
政府や官僚のあまりのひどさが分かってきたのは、国民が野党に信任を与えた結果です。
後期高齢者制度を廃止し、社保庁を含む厚労省を抜本的に改革するには、野党に政権を与えるしか方法はありません。
<公共事業予算の大半を医療・福祉・教育へ廻し、土建国家から福祉国家へ>
公的医療費は30兆円、うち75歳以上が10兆円と言います。
小泉改革(悪)で聖域なき構造改革と称して。医療費の公費負担を年間3%下げてきました。
高齢化で高齢者が増え、医療費が増えているにも係わらずです。
年間3%の削減は、高齢化を考えると、その何倍もの削減されたことになります。
言い換えれば、被保険者の負担の増加が行われてきました。
一方、公共事業費も3%ずつ削減されてきましたが、それでも30兆円にも及びます。
偶然ですが、医療費と公共事業費が同額となっています。
30兆円という額はアメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、イタリアの公共事業費を全て合わせても多い額です。
お分かりのように、日本は類い希なる土建国家なのです。
道路特定財源に代表されるように、他の公共事業も同様、補助金行政を使って、公共事業を進める者たちが集まって、反対意見が入らないように、作り続けるシステムが出来上がっています。
自民党、地方議員、国、地方の役人、ゼネコン、地方の土建業者、の既得権益集団が出来上がっています。
欧米並みの公共事業費にすれば、10兆円以下で充分です。
20兆円以上は国民の今を救う、医療・福祉に、明日を担う、教育に廻すべきです。
1000兆円もの借金があって、人口も減っていて、道路等の公共事業を作り続ける金銭的余裕も、時間的猶予ももはやありません。
土建国家から、医療・福祉・教育国家に、一刻も早く転換すべきで、少なくとも団塊の世代が後期高齢者となる15年後には完全に体質を転換し終えていなければなりません。
土建業は、食料自給率拡大を図る農業や水産業、環境を維持する林業、二酸化炭素を削減する環境産業、医療・介護福祉・教育に関連する産業への転向を急速に進めるべきです。
他にも無駄遣いがいっぱいあります。駐留米軍への思いやり予算だとか、防衛省の装備品等が商社の言いなりの値段だったり、天下り法人に12兆円もお金を使っていたり、豪華な議員宿舎を作ったり、数え上げればきりがありません。
それら無駄遣いも医療・福祉・教育に廻せば、明るい将来が描けるのではないでしょうか。
子どもたちも安心して年を重ねることが出来るのではないでしょうか。
フィンランド、スウェーデンなど、北欧の福祉国家が福祉を充実させたら遊び人ばっかりがでて、競争力がないのでしょうか。
それとも、弱肉強食のアメリカが、勝ち組にはアメリカンドリームと言って巨額の富が入り、負け組にはホームレスになるしかないアメリカに、フィンランド以上の競争力があるのでしょうか。
国際競争力はフィンランドが3年連続の1位、他の北欧4カ国(スウェーデン、ノルウエー、デンマーク、アイスランド)もすべてトップ10入りしていますが、安い移民という労働力を常にたくさん入れ、外国の優秀な人材をべらぼうな金で買ったアメリカがようやく2位、日本は12位に過ぎません。
全体が幸福の1位フィンランドと、一握りの人が幸福の2位アメリカとでは、天と地のような全く価値が違います。
教育では、競争のないフィンランドが学習到達度1位で、アメリカはOECD平均の遥か下の方です。
国民は一生、豊かな生活が保障されているからこそ、個人の能力を安心して発揮できるのではないでしょうか。
その前提として、国民と一体となるために、公務員は支配層でなく市民サービスに徹する公僕でなければなりません。
誰も一生、遊んで暮らしたいとは思いません。
社会で役に立つ、自分の存在が認められている、人から信頼されている人間でありたいものです。
即日、後期高齢者というネーミングに批判が相次いだため、長寿医療制度という名を付けました。
■後期高齢者医療制度の概要
制度の概要は厚生労働省発表の後期高齢者医療制度の概要より、保健福祉介護保険の情報サイトウエルの後期高齢者医療(1)(2)(3)(4)の方が分かりやすいので、それをもとに要約します。
【制度創設の目的】
制度創設の目的は後期高齢者の医療の適正化と、医療費の比重が高い後期高齢者医療を独立させ、全市町村が加入する都道府県ごとの広域連合単位にすることにより、高齢者世代内・高齢者と若年層の世代間の負担の公平化と財政基盤の安定化を図る医療費の適正化を目指しています。
【制度の対象者】
医療制度の対象は75歳以上の後期高齢者と65歳以上74歳未満の障害を持つ前期高齢者で、1300万人が対象となります。
但し、生活保護世帯は対象に含まれません。
【被保険証】
これまでの国民健康保険等の被保険者でなくなり、健康保険証等は使えなくなり、新た後期高齢者医療被保険証が交付されます。
保険料を滞納すると、高齢者医療被保険証を返還し、「短期被保険者証」または「被保険者資格証明書」が交付されます。
【医療の給付】
医療給付は今まで同様、原則1割、現役並みの所得を有する者は3割と変わりありません。
但し、闘争、泥酔、著しい不行跡、あるいは自殺未遂で負傷したり、病気になってしまった場合、療養の給付はありません。
【財 源】
財源はこれまで国保、被用者保険(国保以外のサラリーマン等が加入する保険)からの老人保健拠出金と税金で折半されていましたが、新たな制度では、老人保健拠出金の1/5を減らし、その分を後期高齢者の保険料で充当しています。
【制度運営の主体】
窓口業務と保険料徴収はこれまで同様、市町村が行いますが、保険料の賦課・給付、財政運営等の事務は、後期高齢者医療広域連合(都道府県)が行います。
【保険料】
保険料は、頭割り(均等)と所得比例の2階建てで、両者の比率は1:1になっています。つまり、一定の均等額に所得比例(所得割)を上乗せしています。
保険料の限度額は年50万円までです。どんな高額所得者であっても、50万円(4.2万円/月)になります。
全国平均では、頭割り3万7000円/年(3100円/月)、所得比例分の平均で3万7000円/年(3100円/月)、計7万4000円/年(6200円/月)と試算されています。
広域連合の保険料は医療費の大小、所得平均の高低により、地域格差が生じ、最高が神奈川県の9万2750円、最低が青森県の4万6374円と2倍の開きがありました。
自治体の所得格差を是正するため、国から調整交付金が支給されるため、高所得層が多い広域連合は調整交付金が減額され、その分、保険料が高くなるためです。
【頭割り分】
頭割り分は、医療費総額の1割に充当する後期高齢者の保険料の半分が均等割の総額になり、総額を後期高齢者の人数で割ったものです。
【所得割分】
所得割は、前年の収入から公的年金控除(年収300万円以下なら120万円)を所得と見なし、それから基礎控除33万円を差し引いた金額に保険料率を掛けたものです。
従って、153万円(12.75万円/月)までは、所得割は掛からず、153万円を越えると所得割が加算されます。
保険料率は、医療費総額の1割に充当する後期高齢者の保険料の半分が所得割の総額になり、総額を所得から基礎控除を除いた額の総額で割ったものです。
保険料率は広域連合内は原則的に均一です。
但し、暫定的に、医療費が平均20%以上低い市町村は、一定期間、低い料率になります。
【保険料の軽減措置】
低所得者については、所得に応じて、頭割りの部分が7割、5割、2割に軽減されます。
・7割軽減
7割軽減する世帯は、被保険者と世帯主の所得の合計が33万以下の場合になります。所得は収入から公的年金控除120万円とさらに15万円差し引かれます。
合算の年収が168万円(14万円/月)以下は頭割り額は3割だけとなります。
・5割軽減
5割軽減する世帯は、世帯主が被保険者でない世帯に限って、合計所得が33万円に24.5万円に被保険者の数を掛けた数を加えた額以下の場合になります。
例えば、子どもが世帯主で、親が被保険者の場合は、120+15+33+24.5=192.5万円(16万円/月)以下ならば、頭割り額は5割となります。
・2割軽減
2割軽減する世帯は、合計所得が33万円に35万円に被保険者の数を掛けた数を加えた額以下の場合になります。
単身世帯ならば120+15+33+35=203万円(16.9万円/月)以下、2人世帯ならばさらに35万円で238万円(19.8万円/月)以下ならば、頭割り額は8割となります。
・被扶養者の激変緩和措置
被用者保険の被扶養者だった場合は、2年間は所得比例分については負担せず、頭割り部分については、最初の半年は支払わなくて良く、半年後からの半年間は9割軽減し、その次の1年間は5割が軽減されます。
【保険料の納付】
世帯単位でなく、個人単位となります。
保険料を年金から天引きで支払います。
これまで被用者保険の被扶養者には保険料は掛かりませんでしたが、今後は引かれます。
但し、年額18万円未満の年金受給者や介護保険料と合わせた保険料が年金額の半分を超える年金受給者や事情のある場合は口座振替等で納めます。
夫婦の場合、世帯主と配偶者は連帯して保険料を納付する義務があります。例えば、どちらかが天引きされずに銀行振込等でも支払わない場合、片方の年金から天引きすることになります。
【保険料の改定】
保険料は2年ごとに改定されます。医療費の増減によって、増減されます。
<制度の広報不足=悪法の強制的実行が目的>
後期高齢者保険制度は2年前、郵政選挙で衆議院で圧倒的多数を占めた自民党小泉政権の元で、可決されました。
法の施行まで2年間の猶予がありながら、広報が殆どされていませんでした。
分かりにくい制度、お年寄りは加齢により理解力が落ちていることを、併せて考えれば、厚労省、政府自民党は、全く、周知徹底に努力してこなかったと言えます。
やはり、悪法と知っていて、実態が分かれば、厚労省に不満が出たり、自民党の支持率低下になると、判断して、積極的に広報してこなかったのだろうと思います。
その何よりの証拠に、自治体が後期高齢者被保険証が発送したのは3月中に届くように、3月中頃からで、制度が始まる4月1日の直前です。
厚労省の指示が遅く、自治体のドタバタ振りが窺い知れます。
おまけに、制度開始時に、被保険証が届いていない人が6万人以上にも及ぶ不始末さ、その対応として1ヶ月間は75歳以上が証明されればOKというドタバタ振りからも、やっつけ仕事ぶりが分かります。
制度を広報してこなかったのは、悪法であることを厚労省も自公政権も知っていたためではないでしょうか。
都合の悪いことは、よらしむべからず知らしむべからず、ぎりぎり間際になって明らかにし、既に制度は始まったとして強引に飲み込ませようとしているのではないでしょうか。
<死期に近い人の医療費を抑制=早く死ねという制度>
団塊の世代が高齢化を迎えるとき、医療費が異常に膨らむと厚労省は考えて、医療費の抑制を図りたいと考えています。
今、問題となっている医師不足も、医療費を抑えるには医師の数を減らすと効果ありと厚労省が進めてきた結果でした。
今回、医療費抑制の切り札として、医療費がかさむ後期高齢者をねらい打ちにした、後期高齢者医療制度を作りました。
75歳以上の高齢者(平均寿命まで後5年の男性と後10年の女性)と65歳〜74歳の障害を持つ人、すなわち死に近い人=医療費が掛かる人だけをひとくくりにしています。
このひとくくりは非人道的な扱いです。
障害を持つ前期高齢者を例に挙げますと、重篤な脳梗塞になって、障害が残れば、これまでの保険証を取り上げられて、あなたは今日から、後期高齢者医療制度に移行します、という二重の苦しみを受けることになります。
制度の仕組みは、都道府県単位で、後期高齢者等の医療費が増えれば、保険料が高くなり、逆に医療費が少なくなれば保険料が減るというシステムです。
後期高齢者は、長生きすれば、医療機関に厄介になる回数が増え、医療費が掛かり、生計にも影響を与え、死ぬまで残さないといけない貯えも減っていきます。
そうした状況で、貧しい人達ほど、医療費が増えて保険料が上がれば、医療機関に掛かることを減らすようになり、その結果、病気になって長生きできないということになります。
後期高齢者医療制度自体は長生きできる仕組みになっていますが、皮肉なことに、制度の中にいる後期高齢者等は長生きできない仕組みになっています。
医療費の掛かる高齢者を一定の額に押さえ込むなんて考え方はあり得ず、国全体で高齢者を支えるというのが誰が考えても分かることで、世界の常識です。
世界の中で、高齢者だけの医療制度なんかありません。
姥捨て山医療制度とはよく言ったものです。
人生の最期に十分な医療を受けさせない、平穏な暮らしをさせない、なんと優しくない、冷たい国に日本はなったのでしょうか。
こんな制度を作った厚労省の役人たちは潤沢な共済年金、自民党、公明党の議員たちは豊かな議員年金を貰って、保険料を支払っても、全く老後に不安がないため、弱者を見頃すことに平気なんでしょう。
<後期高齢者の健康診断を抑制=後期高齢者は健康でないほうがよい>
これまで、後期高齢者は国民健康保険や被用者保険の適用を受けて、健康診断にも助成がありました。
しかし、健保や被用者保険から外され、後期高齢者医療制度に組み込まれた後期高齢者には、各広域連合の努力義務となりました。
厚労省は成人病の薬を投与している人は除外することを命じ、徳島県では1年間医療機関に掛かった人は検診を受けられません。
つまり、死ぬ間際の人は健康診断しなくて良い、間もなく死ぬのだから、そんなお金は死に金になるから勿体ないとでも言っているようです。
後期高齢者の健康診断を努力義務にしたのは、後期高齢者には病気を見付けなくても良い、早く死ねを意味しています。
<保険料は後期高齢者への過大なる負担増、医療格差の増大>
これまでの老人保健制度では国(納税者すべて)が半分、国保と被用者保険の拠出金(被保険者すべて)が半分出して、医療給付金を賄ってきました。
今回の後期高齢者医療保険では国保と被用者保険(サラリーマンの入っている保険)の拠出金分を、国保と被用者保険の拠出金(後期高齢者以外の被保険者)に4/5、後期高齢者等に1/5に分担しています。
今回の医療制度では、後期高齢者が1/5を負担することになりますが、後期高齢者医療制度の対象人口(1300万人)が保険対象の成人(20歳以上1億400万人)の1/8に過ぎず、年金生活者が大半を占め、おまけに扶養者で保険料ゼロの人が200万人もいるのに、全体保険料の1/5を支払っているとは絶対に考えられません。
明らかに、これまでの老人保健制度に比べ、過大な負担を後期高齢者等に求めていることは明白です。
従って、以前に比べ後期高齢者等に課せられる保険料の総額は絶対に増えています。
多少、保険料が減った人はいますが、保険料が増えた人の方が遙かに多いでしょう。
後期高齢者の比率が高まる15年後の団塊の世代を意識したのでしょう。
15年前からこの厳しい制度は、あまりにも現在の後期高齢者にとって、劇薬過ぎるのはないでしょうか。
貧困層は医療費の抑制に働き、富裕層ほど医療費を使う傾向にあります。
そうすると、貧しければ貧しいほど医療は不十分となり、貧乏人は早く死ねとなって苦しみの最期となり、豊かだと医療は十二分に掛けて、長生きでき、平穏な最期を迎えられます。
富裕層が高度医療を使って、医療総額が増えれば、保険料は2年ごとに増大し、貧困層に大打撃を与えます。
後期高齢者のなかの貧しい人と富める人との医療格差を生む制度と言えます。
<この制度により低所得年金生活者を困窮状態・医療難民に追い込む>
後期高齢者等の全てと言って良いほど、年金生活者だと思います。
子どものある後期高齢者の一部は、被扶養者になっていると思います。
それが、2年間緩和措置があるとはいえ、被扶養者になっていて保険料0だったものが、新たな保険料出費は当人だけでなく、扶養する子どもたちの家計にも大きな影響を与えるでしょう。
低所得者で頭割りが7割軽減され、全国平均で6200円×0.3=1,860円/月だったとしても、国民年金で満額で6.6万円/月(年79.2万円)以下、これより少ない後期高齢者はいっぱいいて、介護保険料も2,000円/月程度(年収80万円以下)かかり、年金が少なければ少ないほど、大きな負担となります。
長生きするかも知れないので、貯金を一気に取り崩すわけにもいきません。
また、高齢者にとってライフラインとなる、食料品、電気代等を中心に、全ての物価が上昇し、例え少ない保険料とはいえ、収入の乏しい後期高齢者ほど、確実にその生活を苦しめる方向になっています。
さらに、医療費が増大し保険料が増えてくれれば、今も増える介護保険料とともに、後期高齢者の年金から天引きされると、困窮する人がさらに増えるでしょう。
保険料が払えなくなれば、保険証を取り上げられ、医療費を10割負担にする、医者に掛かるな、死になさいと言うことになります。
それならば、不動産を売って生活費にしなさいというのも、人生の終末期を迎えて、生活環境の激変は死期を早める元となります。
また、財産がなくて、生活保護を受ければとなりますが、個人のプライドが高いし、行政の敷居も高いし、生活保護自体が抑制傾向にあり、保険料を払えない人が生活保護にスムーズに移行できる制度も用意されていません。
<低収入には厳しく、高収入には甘く、高額所得者には甘すぎる>
頭割り(均等割)は収入の低い人ほど、家計にとって負担が大きくなり、収入が多い人ほど、家計にとって負担を感じません。
所得割は控除はあるものの、基本的には保険料は、保険料率に比例してます。
頭割りほどではないですが、所得割(比例配分)も収入の低い人ほど、家計にとって負担が大きくなり、収入が多い人ほど、家計にとって負担を感じません。
収入が少ないほど重荷となり、収入が多いほど負担を感じない制度となっています。
保険料は50万円までが限度です。保険料50万円以上の年収を試算してみます。
頭割を7.4万円、差し引くと42.6万円が所得割になり、保険料率を8%とすると、42.6/0.08=532.5万円の所得となり、基礎控除33万円、公的年金等控除額は収入×15%+78.5万円であることから、収入−(収入×15%+78.5万円)ー33万円=532.5万円となり、収入は757.6万円(63.1万円/月)となります。
年収757.6万円以上の人は、192.1万円の公的年金等の控除、33万円の基礎控除を受けて、所得を532.5万円と見なして、所得割42.6万円、頭割り7.4万円を払うことになります。
この額は年金としては、国会議員でも42年在職せねばならない金額でほぼ上限でしょう。
この額を超えるのは、現役を続けている人で、会社の役員、天下り団体の名誉職などでしょう。
757.6万円以上、例えば2倍の1500万の収入があれば、105万円の負担が50万円で済みます。
700、800万円以上の収入があれば、保険料は50万円だけです。1億円でも50万円です。おまけに彼らが野放図に医療費を使えば、保険料の負担は低所得者にも及ぶのです。
高額所得者にはとても優しい制度です。
<保険料の地域格差は不平等>
政府は後期高齢者保険制度の運営を都道府県に任せて、責任逃れをしました。
医療・福祉・教育は、同じ日本に生まれた国民で、差別があってはいけないはずです。
これらは、国が保障すべき事柄です。
同じ額の国民年金を貰っていて、都道府県によって均等割の保険料に差があるのは、不平等と言えます。
医療費の多少は、保険料を支払う患者の側だけの責任でしょうか。
医師側の問題もあるだろうし、ストレスのある社会、地域の生活環境など、本人の手に負えない、様々な要因があり、個人に帰すべきことではないように思います。
誰も好きこのんで、病気になりたくないし、病院に掛かりたくはありません。
また、所得の多い人がいる自治体には調整交付金が交付されないため、保険料が高くなりますが、所得の低い人も、同じように保険料が高くなるのは納得できません。
さらに、保険料は連帯責任となっており、個人が医療費抑制に努め、医者に掛かる回数を減らしているのに、他の人がそうではない場合は、保険料が安くならないため、努力が報われない不条理を感じます。
<制度が非常に難解=悪法の極み>
制度を上に要約しましたが、時間を掛けて、やっと理解できました。
この制度を75歳以上の高齢者に理解できるはずがありません。
分かりにくい制度というのは、国民の理解が得られない、悪法と相場が決まっています。
逆に、分かりやすい制度は、国民に受け入れやすい、良い制度と言えます。
収入は世帯単位が当たり前です。しかし、制度は個人単位です。
ここのところの整合には大きな矛盾がはらんでいると思います。
<後期高齢者医療制度は弱者切り捨ての小泉改悪の一環>
後期高齢者医療制度はは郵政選挙で大勝ちした小泉政権が2006年に医療制度改革で作った制度です。
野党はこぞって反対しましたが、強行採決を使って強引に制定しました。
労働者派遣法の改正で派遣業の緩和を行い、非正規社員を増やし、低所得者を増やしました。
障害者自立支援法では、障害者が施設利用の1割負担により、障害が重い人ほど負担が大きくなり、自立できなくなりました。
高齢者をひとくくりにした制度があるのは、医療でなく保険ですが、アメリカの高齢者のための医療保険制度「メディケア」があるくらいです。
後期高齢者医療制度は、弱肉強食の市場経済を優先するアメリカの制度を取り入れた、小泉政権による日本をアメリカの属国化を進める政策の一環だったのでしょう。
改革は国民に痛みを伴うと小泉元首相は言っていましたが、痛みを伴ったのは貧しい庶民だけであって、豊かな富裕層は規制緩和の恩恵を受けて、益々豊かになりました。
小泉元首相の、規制緩和やセイフティネットの撤廃などの改革(改悪)で、どれほどの国民が困窮したか、見殺しにされたか、また後期高齢者医療制度で、どれほど多くの後期高齢者が見殺しにされることでしょうか。
なのに、小泉元首相を賛美する、馬鹿な国民がいるとは、本当に情けないとしか言いようがありません。
<後期高齢者とその家族たち、小泉弱者切り捨てを進める与党政権にノーを!>
4月15日から、被扶養者となっていない人達1100万人から確実に天引きされます。
先に述べましたように、後期高齢者等の全体の保険料が増えているので、各自、ばらつきはありますが、保険料が増加している人の方が減っている人よりも遥かに多くなっています。
悪法がいよいよ、実感されるときになりました。
今後、自分たちの意志を示す機会、総選挙の際には、後期高齢者の人達は思考力が低下し、政治的なことが疎くなり、お上にお任せと自民党に票を入れがちになりますが、こんな仕打ちをする自民党、公明党には投票することは考え直さなくてはいけません。
後期高齢者等の老後の生活を守るため、安心した余生を送れるよう、廃止を訴える野党に投票すべきです。
後期高齢者等を抱えるご家族たちも、小泉弱者切り捨て改革を進める自公政権にノーを突きつけるべきと思います。
<厚労省、自民党に国民は怒れ、取るのはきっちりで使い方は杜撰・お上のため、抜本改革は野党の手で>
道路特定財源を役人たちのカラオケセットや豪華な旅行に使ったり、天下りした団体を食べさせるために随意契約をするなど、税金の使い方は杜撰そのものです。
このなかには、役人だけでなく、業者も政治家もその恩恵に預かっています。
それに対して、人生を戦ってきた高齢者の余生に、枠をはめて、医療を受けさせません。
既得権益で利益を得る役人、政治家、業者たちは、監視されず、自分たちの意のまま、それに対して、後期高齢者は生命線である医療サービスを監視し、縛り付ける、あまりの差、あまりの違いです。
また、宙に浮いた年金は1割ほどあって、貰えるはずの高齢者には払わず、保険料は年金から強制的に天引きする、それも夫婦連帯責任、馬鹿にするのもいい加減にしろと言いたいです。
4月から、どさくさに紛れて、65歳以上74歳未満の前期高齢者も後期高齢者同様、年金から天引きされます。
年金記録が6割も未解明はお粗末すぎ、言い訳の出来ない公約違反です。
ねんきん特別便など、社保庁の無駄遣いはそこ知らず、社保庁の幹部を総取っ替えして、当たらねば全く、ラチが明きません。
責任者に責任を取らせ、システムを変えるには、政権交代しかありません。
民主党の長妻議員が、年金記録の解明に国家プロジェクトで当たらなければと言いましたが、今のドタバタを見ているとプロジェクトは真実味を帯び、まさしくそのとおりにすべきです。
国民は本当に怒らなければいけません。
これだけ、粗末に適当に扱われていて、どこまでも温和しいのでしょうか。
対岸の火事だからと消極的でも、常に弱者になる可能性があります。自分のことと考えなくてはいけません。
政府や官僚のあまりのひどさが分かってきたのは、国民が野党に信任を与えた結果です。
後期高齢者制度を廃止し、社保庁を含む厚労省を抜本的に改革するには、野党に政権を与えるしか方法はありません。
<公共事業予算の大半を医療・福祉・教育へ廻し、土建国家から福祉国家へ>
公的医療費は30兆円、うち75歳以上が10兆円と言います。
小泉改革(悪)で聖域なき構造改革と称して。医療費の公費負担を年間3%下げてきました。
高齢化で高齢者が増え、医療費が増えているにも係わらずです。
年間3%の削減は、高齢化を考えると、その何倍もの削減されたことになります。
言い換えれば、被保険者の負担の増加が行われてきました。
一方、公共事業費も3%ずつ削減されてきましたが、それでも30兆円にも及びます。
偶然ですが、医療費と公共事業費が同額となっています。
30兆円という額はアメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、イタリアの公共事業費を全て合わせても多い額です。
お分かりのように、日本は類い希なる土建国家なのです。
道路特定財源に代表されるように、他の公共事業も同様、補助金行政を使って、公共事業を進める者たちが集まって、反対意見が入らないように、作り続けるシステムが出来上がっています。
自民党、地方議員、国、地方の役人、ゼネコン、地方の土建業者、の既得権益集団が出来上がっています。
欧米並みの公共事業費にすれば、10兆円以下で充分です。
20兆円以上は国民の今を救う、医療・福祉に、明日を担う、教育に廻すべきです。
1000兆円もの借金があって、人口も減っていて、道路等の公共事業を作り続ける金銭的余裕も、時間的猶予ももはやありません。
土建国家から、医療・福祉・教育国家に、一刻も早く転換すべきで、少なくとも団塊の世代が後期高齢者となる15年後には完全に体質を転換し終えていなければなりません。
土建業は、食料自給率拡大を図る農業や水産業、環境を維持する林業、二酸化炭素を削減する環境産業、医療・介護福祉・教育に関連する産業への転向を急速に進めるべきです。
他にも無駄遣いがいっぱいあります。駐留米軍への思いやり予算だとか、防衛省の装備品等が商社の言いなりの値段だったり、天下り法人に12兆円もお金を使っていたり、豪華な議員宿舎を作ったり、数え上げればきりがありません。
それら無駄遣いも医療・福祉・教育に廻せば、明るい将来が描けるのではないでしょうか。
子どもたちも安心して年を重ねることが出来るのではないでしょうか。
フィンランド、スウェーデンなど、北欧の福祉国家が福祉を充実させたら遊び人ばっかりがでて、競争力がないのでしょうか。
それとも、弱肉強食のアメリカが、勝ち組にはアメリカンドリームと言って巨額の富が入り、負け組にはホームレスになるしかないアメリカに、フィンランド以上の競争力があるのでしょうか。
国際競争力はフィンランドが3年連続の1位、他の北欧4カ国(スウェーデン、ノルウエー、デンマーク、アイスランド)もすべてトップ10入りしていますが、安い移民という労働力を常にたくさん入れ、外国の優秀な人材をべらぼうな金で買ったアメリカがようやく2位、日本は12位に過ぎません。
全体が幸福の1位フィンランドと、一握りの人が幸福の2位アメリカとでは、天と地のような全く価値が違います。
教育では、競争のないフィンランドが学習到達度1位で、アメリカはOECD平均の遥か下の方です。
国民は一生、豊かな生活が保障されているからこそ、個人の能力を安心して発揮できるのではないでしょうか。
その前提として、国民と一体となるために、公務員は支配層でなく市民サービスに徹する公僕でなければなりません。
誰も一生、遊んで暮らしたいとは思いません。
社会で役に立つ、自分の存在が認められている、人から信頼されている人間でありたいものです。
こんにちは
小泉政権下で行われた改革?は国民を苦しめるためにあったと
言うのに、ワンフレーズな言葉の羅列に、すっかり国民はヒーローの
ような扱いです。
今でも小泉再登場を願う国民が多いのは驚きです。
実態を知らないのでしょうね。
幻想に踊らされているだけだと、気付かない人のなんと多い事か。
後期高齢者医療も小泉政権下で決定しました。
月額1万6000円以上の人に等しく保険料がかかると言うのにも
驚きですが、年金から差っぴく手法はひどいものです。
有無を言わさぬズ、取りやすい所から取る。
本来ならお金持ちや貧乏な人と共に社会が成り立つものなのに
今の日本はお金持ちは貧乏人を置き去りにしています。
富める人が補うべき姿はなくなりました。
若い人は他人事のように思っているかもしれません。
自分の食い扶持や医療費ぐらい自分で賄えと思っているかも
知れません。
が、人をあざ笑っていると自分に跳ね返ってくるという事も知らずに。
結構、老人の医療費を何で自分達が持たなければいけないと言う
声も、ブログなどで見たりします。
人は永遠に生きれません。
いつかは老人、そして死に行く運命という事を忘れているのか、ピンと
来ないのか。
それにしても、自民党は特に高齢者が多い党なのに、何で人生の
終焉を迎える気持ちが分からないのでしょうか?
やはり、お金持ちは貧乏人の気持ちが分からないということでしょうね。
しかし、弱者と言われる人たちにターゲットを絞る政策は、国の品性にも
係わりますね。
韓国と言う国は、あまり好きではありませんが、儒教の国という事で年配者を
敬います。
決して粗末には扱われませんが、日本と言う国は今まで経済を支えてきても
役に立たなくなればポイ捨て状態です。
この国に生まれて、平和で良い国だと思ってきましたが、なんと冷酷な優しさの
ない国になってしまったのかと、情けなくもあり、恥ずかしい気持ちで一杯です。
小泉政権下で行われた改革?は国民を苦しめるためにあったと
言うのに、ワンフレーズな言葉の羅列に、すっかり国民はヒーローの
ような扱いです。
今でも小泉再登場を願う国民が多いのは驚きです。
実態を知らないのでしょうね。
幻想に踊らされているだけだと、気付かない人のなんと多い事か。
後期高齢者医療も小泉政権下で決定しました。
月額1万6000円以上の人に等しく保険料がかかると言うのにも
驚きですが、年金から差っぴく手法はひどいものです。
有無を言わさぬズ、取りやすい所から取る。
本来ならお金持ちや貧乏な人と共に社会が成り立つものなのに
今の日本はお金持ちは貧乏人を置き去りにしています。
富める人が補うべき姿はなくなりました。
若い人は他人事のように思っているかもしれません。
自分の食い扶持や医療費ぐらい自分で賄えと思っているかも
知れません。
が、人をあざ笑っていると自分に跳ね返ってくるという事も知らずに。
結構、老人の医療費を何で自分達が持たなければいけないと言う
声も、ブログなどで見たりします。
人は永遠に生きれません。
いつかは老人、そして死に行く運命という事を忘れているのか、ピンと
来ないのか。
それにしても、自民党は特に高齢者が多い党なのに、何で人生の
終焉を迎える気持ちが分からないのでしょうか?
やはり、お金持ちは貧乏人の気持ちが分からないということでしょうね。
しかし、弱者と言われる人たちにターゲットを絞る政策は、国の品性にも
係わりますね。
韓国と言う国は、あまり好きではありませんが、儒教の国という事で年配者を
敬います。
決して粗末には扱われませんが、日本と言う国は今まで経済を支えてきても
役に立たなくなればポイ捨て状態です。
この国に生まれて、平和で良い国だと思ってきましたが、なんと冷酷な優しさの
ない国になってしまったのかと、情けなくもあり、恥ずかしい気持ちで一杯です。
こんばんは
コメントありがとうございます。
小泉首相は、今でも首相にしたい人ナンバー1です。
まるで映画スターのように、人が集まり、ケータイで写したりしている様子がTVに映し出されたりします。
日本人は本当に馬鹿ですね。
歯切れがよい、ワンフレーズで分かりやすい、リーダーシップがある、やることがぶれないなど、政策とは無関係なことを評価して、人気が高いように思います。
政治家は何をやるかであって、やり方が格好良い、男らしいなんてことは、二の次、三の次の評価です。
彼がやったことは、アメリカに言われるまま、日本の制度をアメリカと一緒にし、弱者を守る規制を撤廃して、強者の金儲けの餌食にし、弱肉強食の社会とする一方、米企業に有利な環境を創ろうとしました。
アメリカの州知事みたいな存在です。
小泉に投じた高齢者も、後期高齢者医療制度が始まり、保険料から年金を天引きされ出すと、長いものに巻かれろ、お金を貰う国には頭を下げていた高齢者も、今度ばかりは、自公政権のあくどさが年金暮らしの身に痛いほど、実感するでしょう。
浮いた年金記録で年金を貰えないばかりか、年金天引き、自民党には完全な逆風です。
扶養者からの天引きが始まる半年後、10月にははっきりた風となるでしょう。
高齢者は今度ばかりは、選挙で自民党に入れないでしょう。
若い人達に想像力が欠如している、自分のことだけしか考えない風潮はとても残念で、学校や家庭の教育は何をしてきたのかと言いたくなります。
若い人達は小泉規制緩和で、正社員の門戸は厳しく、非正規社員しかなく、収入も社会保障も低い状況にあります。
年収200万円以下の世帯が1/4にも達しました。
後期高齢者に何故、我々のお金をと言いますが、非正規社員ならば、明日は我が身と実感すべきでしょう。
自民党は金持ち政党なので、票にならないかぎり、弱者の痛みなど、実感しないのではないでしょうか。
大して、重要なことではないのでしょう。
高齢者を切り捨てる、こんな制度は他にはありません。
本当に情けない、優しくない国になってしまいました。
これは、国民が、情けない、優しくない人ばかりと同義語です。
そうならないよう、国民は気付いて、政権交代を選択するように望みます。
コメントありがとうございます。
小泉首相は、今でも首相にしたい人ナンバー1です。
まるで映画スターのように、人が集まり、ケータイで写したりしている様子がTVに映し出されたりします。
日本人は本当に馬鹿ですね。
歯切れがよい、ワンフレーズで分かりやすい、リーダーシップがある、やることがぶれないなど、政策とは無関係なことを評価して、人気が高いように思います。
政治家は何をやるかであって、やり方が格好良い、男らしいなんてことは、二の次、三の次の評価です。
彼がやったことは、アメリカに言われるまま、日本の制度をアメリカと一緒にし、弱者を守る規制を撤廃して、強者の金儲けの餌食にし、弱肉強食の社会とする一方、米企業に有利な環境を創ろうとしました。
アメリカの州知事みたいな存在です。
小泉に投じた高齢者も、後期高齢者医療制度が始まり、保険料から年金を天引きされ出すと、長いものに巻かれろ、お金を貰う国には頭を下げていた高齢者も、今度ばかりは、自公政権のあくどさが年金暮らしの身に痛いほど、実感するでしょう。
浮いた年金記録で年金を貰えないばかりか、年金天引き、自民党には完全な逆風です。
扶養者からの天引きが始まる半年後、10月にははっきりた風となるでしょう。
高齢者は今度ばかりは、選挙で自民党に入れないでしょう。
若い人達に想像力が欠如している、自分のことだけしか考えない風潮はとても残念で、学校や家庭の教育は何をしてきたのかと言いたくなります。
若い人達は小泉規制緩和で、正社員の門戸は厳しく、非正規社員しかなく、収入も社会保障も低い状況にあります。
年収200万円以下の世帯が1/4にも達しました。
後期高齢者に何故、我々のお金をと言いますが、非正規社員ならば、明日は我が身と実感すべきでしょう。
自民党は金持ち政党なので、票にならないかぎり、弱者の痛みなど、実感しないのではないでしょうか。
大して、重要なことではないのでしょう。
高齢者を切り捨てる、こんな制度は他にはありません。
本当に情けない、優しくない国になってしまいました。
これは、国民が、情けない、優しくない人ばかりと同義語です。
そうならないよう、国民は気付いて、政権交代を選択するように望みます。
この記事へコメントする
【長寿医療制度】
何、今頃騒いでるんだろう 後期高齢者医療制度・・ Koizumiのとき決まった改革の法律よ 区役所や市役所や役場が決めたんじゃないのよ 区役所や市役所や役場に押しかけたり電話して文句言って騒いでる人たち・・ 区役所や市役所や役場じゃなくて、Koizumijiminが決め... ...
社会保険庁のゴミ職員たちの年金横領まがいのいい加減極まる事務処理をしていて、受領 ...

