≪ 2017 09   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 - - - -  2017 11 ≫
*admin*entry*file*plugin| 文字サイズ  

 安倍首相の人間性は最低最悪ですね。安保法案等の強行採決法案やもりかけ問題も丁寧に説明すると言いながら、全く説明せず、仕事人内閣と言いながら、国会も開かず僅か2ヶ月で殆ど仕事はせず、山尾問題等で衰弱しきっている民進党、生まれたての赤子のような○○ファースト?を奇襲攻撃で寝込みを襲うような衆院を解散して、大嘘扱きの人格破綻者です。

 憲法では総理に解散権があるとは書いてません。最初に、7条で象徴天皇は、内閣の解散等の重要な決断に箔を付けるだけの国民の象徴としての国事行為を示している。具体な事はそのあと69条で解散は内閣不信任案、信任案の時だけとある。素直に読めば、内閣不信任案、信任案の時で解散するときに、天皇は飾りとして解散を宣言する、が正しい。
 与党がいつでも解散できるのは世界で4カ国だけです。未だ戦国時代の戦のように、何をしても勝てば良いというの、民主主義の国ではありません。与野党万全の体制で納得のいく説明をして、国民が深く十分理解して、選挙を行うことが、民主主義であり、国民の政治への熟度、民度が上がるというものです。

 最高裁が判断を敬遠した総理の専権事項は、憲法違反の可能性があります。辻褄合わせ的に、誰もが総理が説明しなくても気付く大義が必要なのですが、総理の説明が必要という今回は、現時点で大義無しと同じ、勝つため解散にしかありません。与党が勝ち続ける、このシステムが野党を駄目にしたとも言えます。

 いつでも解散の発祥のイギリスですら、不信任案以外は任期終了後です。憲法を変えずに法案で行っています。正々堂々と、公明正大に戦う。民主主義の国家なら当然です。敵の寝込みを襲うなんて、いつの時代ですか。
 野党は憲法解釈を固定するため、7条解散が出来ない法案を選挙公約に掲げ、争点化すべきです。

加計学園関係者の中田前横浜市長、安倍総理を擁護
 中田横浜前市長のユーチューブみました。加計学園から給料貰って、加計学園の擁護を垂れ流す、この厚顔無恥振りに開いた口が塞がりません。お金を貰って擁護、誰が彼の話を信用するのでしょうか。擁護にもならなければ、自らが自らを貶めていることに気付かないのでしょうか。

首相を応援する者を優遇する、反省しない安倍首相
 安倍首相が反省すべきは、議院内閣制でありながらの大統領制如き、強権的な政権運営です。反省したはずなのにまたポカの稲田大臣は続投、官邸を守った佐川理財局長の国税庁長官への栄転、官邸に一番近い経産省官僚の登用、独断で期限や方針まで決めた憲法改正を延期しないことからも、反省の様子はありません。根性の腐った反撃の手を考えているのでしょう。

 G20の記念撮影では1段目では無く、2段目、本人にとっては屈辱だったでしょうね。安倍家の劣等生、俺は偉いんだと言いたいのでしょうが。

 たかじんが亡くなった直後の番組を八代弁護士が継承していたのを思い出しました。たかじんが右だったので彼も右の人なんでしょうね。田崎氏欠席なので、安倍応援の役目を演じたのでしょう。

国民が納得するのは内閣官房・内閣府の公文書の公開
 八代弁護士は総理は否定しているの信用できないはおかしいと言っていました。裁判なら疑わしきは罰せずですが、こと政治の世界、疑わしきは罰すると言う国民の反応は当然です。お友だちに利益供与を疑われる行為はしないのが権力者の鉄則ですが、安倍一強に安倍首相は驕りましたね。
 安倍官邸や内閣府が一切関係ないと全否定してから、文科省から関わった文書が出てくるのですから、信頼を無くすのは当然です。全否定という、あくまでも強気の姿勢が国民を騙すベストな手法と首相は考えていると国民は見抜いているのです。
 小出しにする羽目になっています。首相が予算委員会で単純に全否定しても、国民は納得しませんし、丁寧な説明でもありません。国民を納得させるには、内閣府、内閣官房から、文科省とのやり取りの文書を公表することです。石破4条件を誰が見てもクリアした経緯の公文書、さらに加計だけに絞った公文書の公表です。

次は証人喚問へ
 次は、加計理事長も含め、関係者全員を偽証罪に問える証人喚問で開けば、参考人招致での断言は無くなり、記憶に無いが増え、更に官邸は追い込まれるでしょう。政治家は嘘を付くが、役人は嘘がつけないので、参考人と証人で発言が食い違うでしょう。こんな小出しにするのは、自民党自体が安倍首相が本当に加計を優遇し行政を曲げたと信じているからでしょう。

内閣人事局で高級官僚が官邸に束縛
 内閣人事局の話が出ていましたが、任命は審議官級以上、その数600人以上、高級官僚は全て官邸の方をみることになります。次官級審議官(局長より上)以上にすれば、各省で数人です。政治主導ならこの範囲で十分です。定年間近なら、政権に批判も出来るでしょう。良く考えると、大臣を飛び越えて、官邸が人事を牛耳るのもおかしな話です。総理が大臣を任命し、大臣が次官級審議官(局長より上)を任命するのが正しいように思う。大臣が総理の方を向いていれば、大臣は適正な官僚を任命するはずです。

山本大臣の国民軽視の説明
 国会閉会後審査において、無理やり、矢面に立とうとする山本大臣の小声、早口で聞き取れない説明、酷かったです。テレビ画面の向こうに国民が聞いていることを念頭に置いていないのです。どこが、安倍首相の言う丁寧な説明なんでしょうか。

文科省の公文書VS内閣府の答弁、真実は明らか
 文科省のその時に書いた物と、内閣官房と内閣府の今現在の証言、食い違っています。どっちか分からないと言う結論にはなりません。書いた物のほうが証拠となり、圧倒的に信ぴょう性があります。証言には証拠がありません。
 マスコミは明らかに、文科省のメモが真実で、官邸側の証言は信ぴょう性が無いと言うべきです、証言が正しいというならば、内閣官房と内閣府のその時の書いた物を提示すべきと迫るべきです。

ワーキングチームに獣医学の専門家無し
 政権側はワーキングチームの人を出してきましたが、こんな下っ端を出してきてどうなるのです。ワーキングチームのメンバーみると、獣医学関係、酪農畜産関係、教育関係の専門家が入っていません。獣医学ではど素人のメンバーが集まって正しい判断が出来るのでしょうか。人選は規制緩和の専門家ばかりで、なにおか言わんやです。

加計関係者全員の証人喚問が必要
 追い込まれての譲歩の繰り返し、和泉総理補佐官、基礎内閣府官房参与、藤原内閣府審議官、加計理事長などのはなしは聞けていません。結局、内閣府のメモも出さないし、キーマンも出さないし、国民は加計、森友を総理は依怙贔屓したと確信しているのは免れません。登場人物、全てを国会に呼んで、偽証罪で問われる証人喚問すれば、国民も説明責任を果たしたと納得するでしょう。

安倍政権・支持者は本質より個人攻撃は逆風効果
 基本的にはフジテレビ、日本テレビは視ません。
 官邸により、公正な行政が歪められたかどうかが、問題なのに、北村弁護士はそれとは直接関係のない、むしろ論点をずらし、疑念を明らかにする妨害しているように、視聴者には見えます。論点ずらしは逆効果で、やればやるほど、本当に行政が歪められたと国民は更に確信するのです。次の選挙で自民党から出るのでしょうか。

優秀な京産大を除外する条件追加
 加計学園だけだと思って蓋を開けたら、京産大が対抗馬として出て、IPS細胞の山中伸弥教授の研究所とも連携し、石破4条件には京産大の方が叶っていて、加計学園が負けると感じたから、広域的に無いとか、30年4月開校という条件を付け加えたのでしょう。勿論、安倍総理と加計理事長の相談の上でしょう。だから、加計に決定する前から決まることを前提に、設計や事前相談を行い、今現在、工事がハイピッチで進んでいるのが何よりの証拠です。決まってから設計すれば31年4月開校、文科省も当初の萩生田氏もそう考えていたのでしょう。

 8月の文科省の大学認可の審査は、国民が目を光らせています。ゴーサインは出せないでしょう。

背任罪と拠隠滅罪で告発
 森友事件は、弁護士達が異常に安く売った背任罪と、経緯を記した示公文書を遺棄した証拠隠滅罪で大阪地裁に告訴しました。校舎下のため池にはゴミがあったでしょうが、運動場下の元田圃にはゴミは無かったことは知っていたはずです。証拠隠滅を命じた疑いのある佐川氏は森友事件が解決するまで留任すべきです。犯罪の疑いのある人を栄転なんて飛んでもありません。

被災地を気にする振りして、閉会中審査から逃げる
 安倍首相は日程を1日だけ繰り上げて帰国しました。北九州の被災地を気にするなら、G20以後の外遊を土曜に、キャンセルして帰れたはずです、被災地を気にしている素振りをして、実は僕ちゃん、嫌な目に遭いたくないと、閉会中審査を避けるのが本心だったのでしょう。

安倍首相の人格由来の支持率ダウン、回復困難
 安倍首相は成果を積み上げていけば支持率が上がる風なことを言っていました。国民はそうでは無く、その独断的、独善的、独裁的なやり方を嫌いになっているのです。安倍首相の性格から来る、非民主主義的なやり方を直せと言っているのです。政策的なものは決まってしまったから仕方ないとして支持率は回復しましたが、今回は安倍首相の性格です。特に、感情の動物、女性に嫌われました。性格を真逆の誠実に変える以外、支持率を回復するのは困難です。

小手先の内閣改造でも支持率回復は無理
 世論調査がでました。お友だちの読売新聞でも内閣不支持率51%、特に女性は危険水域の3割を切りました。要因は安倍首相が信頼できないと、安倍首相そのものです。
 これは安倍首相にレッドカードを突きつけているのであって、枝葉の内閣改造では論外、幹の菅・麻生大臣を変えても、変わったことにならないし、求められているのは首相交代です。

都議選の記録的大敗の原因は安倍首相そのもの
 THISかHITS、どちらでも良いですが、震源は安倍首相自身だということです。安倍首相の驕りがお友だち、子分に伝わっているのです。安倍首相を取り除かないと、自民党の問題点は解決しないということです。安倍一強が原因だから、選挙制度等、仕組みを変えることが最も良い解決方法です。受け皿は二の次です。

防衛政務三役不在、またもポカする稲田大臣
 この災害時に、稲田大臣、防衛省に不在で、民間の勉強会に出ていた。自衛隊は勿論、自分自身の危機管理能力が全くありません。アウトに出来ない安倍首相は自分で逆風を吹かせます。玉川さんの言うように、内閣改造後も留任して、安倍お友だち内閣の酷さをアピールし続けて下さい。

自民党はこんな事はしないはげすの勘ぐり
 安倍首相は秋葉原の応援演説で、自民党はこんな事をしないと言っていたのは、安倍帰れ、辞めろコールを挙げていたのは、野党が動員したと思ったからでしょう。これこそ下衆の勘ぐり、生来の根性の悪さ・考え方の醜さから出たものでしょう。自分なら、演説を邪魔させると発想するから口に出たのでしょう。自民党はこんな事をしないと言いたいのなら、いつも首相が記事を見て野党が質問するときに反論するように、証拠を集めてからにして下さい。

帰れコールは安倍首相が耳を傾けない国民の声
 元横浜市長の中田氏は安倍首相への帰れコールは組織的活動家と言葉で言っています。言い方をみれば左翼限定のようですが、漢字の意味は右左関係なく、中田氏は偏見に満ちています。横断幕を幟で隠したのは自らの組織的活動家では無いでしょうか。そんなに反論されるのを嫌うのなら、聴衆全員を自民党が動員すれば良いでしょうに。反対意見を聞こうとない安倍首相にものが言いたい大衆が居たからこそ、帰れコールが増幅されたものだと思います。
 反論するなら、演説を聴いてからと田崎氏が言っていましたが、安倍首相は言いたいことを言って、反論を聞かないで帰るでしょう。国会の答弁と一緒、自分の言いたいことを言い、野党の言葉には全く耳にしません。

民進党の臨時国会で無く、閉会中審査で妥協は弱腰
 憲法で認められている臨時国会の開催要求は既になされており、閉会中審査よりも上位の行為です。期日は法には無いですが、開かなければ憲法違反になるのでは無いでしょうか。安倍首相の居ない閉会中審査より臨時国会の予算委員会で、追及するのが本筋です。閉会中審査、それも前川氏の証人では無く参考人招致での妥協は民進党が僅かな譲歩に満足しているとしか思えません。自民党の国民に応える振りを助け、自分らも追及している振りに満足していては駄目です。蓮舫代表の迫力のない言葉に、好機を逸してならない気がします。

閉会中審査の自民党の御用学者をこてんぱんに
 閉会中審査には諮問会議の御用学者が出てくるようですが、こてんぱんにしないと、嫌な目をさせる前川氏に申し訳がありません。1校だけが恩恵を受けのが総理の腹心の友ということに微塵の疑念を抱かなかったのか、獣医学部が国家戦略に値するのか、既存物事に完璧はあり得ないのに、諮問会議の御用学者は1点の曇りも無かったと言い切りました。既存の獣医学部に無い先進の獣医師を生み出せる体制にあるのか、現獣医学部定員全体の2割に当たる160人という定員の根拠はあるのか、需要の特に少ない四国に絞る条件を後で付け加えたことにも全く疑念を抱かなかったのか、さらに他の特区でパソナなど、関連企業に利権を誘導していないか等々、御用学者から新たな疑念をいっぱい引き出させましょう。

外遊をする民進党に覚悟不足
 TBSひるおびをみると、閉会中審査日程は10日だけのようで、安倍首相はG20後に外遊、与野党の国会議員、国会対策委員会も外遊の予定だそうです。民進党をはじめ、野党は外遊を取り止め、臨時国会開催を求めるべきです。そこまでしないと国民には伝わりません。G20は7、8日だから、その前後を除き、開催できたはずです。本気度が足りません。

安倍首相とトランプ大統領の似ている点、違う点
 安倍首相、トランプ大統領、どちらも名家で金持ちで、俺は偉いと勘違いしていること、プラス勉強は得意で無いことが共通しています。違うのは安倍首相は地味で大人しい、トランプ大統領は悪ガキでガキ大将、陰と陽が相違点です。
 田崎氏は安倍首相はマネージメントが出来るところが、官庁のトップ未だ決まらないトランプ大統領と違うと言っていましたが、日米では制度が違い、日本では閣僚、官僚幹部は総理が任命するだけで終わりますが、アメリカは任命しても議会の承認が要ります。田崎氏は情報の一部だけ述べて、さも正しいように見せていますが、事実の断片を使った、印象操作です。

安倍首相、自分の味方だけを厚遇
 安倍首相は、今回、若い人、女性の登用して良いことのように聞こえますが、少し情報を集めればそうで無いことが分かります。若い人、女性はどちらも経産省出身者です。安倍政権が一番優遇している省です。特区の諮問会議は経産省の御用学者ですし官邸内の官僚トップは経産省出身者です。
 森友で打合せ資料は無いと言い切り、カンテを守った論功行賞として、佐川理財局長が国税庁長官に昇進です。子分を優遇しているのは相変わらずです。佐川氏は公文書を捨てさせたという違法行為を行った可能性があり、出世は問題があると思います。

安倍首相の政治手法、民主主義を形骸化
 アメリカではトランプ首相が民主主義を形骸化させた3つの要素を挙げていました。民主主義を形骸化させるのは、もう一つあると思います。安倍政権に都合の良い情報はいっぱい出すが、森友加計、共謀罪など、都合悪い情報を出さない、政府による情報のコントロールも条件だと思います。特定秘密保護法なんかもその要素です。

世襲政治家への期待は??
 小泉進次郎議員は世襲4代目、学歴は高くない、安倍首相は3代目で同じく高くなありません。安倍首相と同じ轍を踏むような気がしてなりません。いい加減、世襲政治家に期待するのは止めましょう。民主主義国家として恥ずかしい。

都民ファーストの代表を辞めても実態は変わらず
 小池知事は、自分の政策を進めるには多数を自民党から自らに近い政党に奪わなければなりません。だから都民ファーストを作り、その影響力がないから、代表になって選挙に勝ちました。実質的には、行政と議会の両方の代表であり、党の代表を辞める方がナンセンスです。実質的には辞めても二元代表制にあらず、都政改革、議会改革と大矛盾です。安倍首相の使い分けと変わらないでしょう。

都民ファーストは海のものとも山のものとも
 受け皿と言っても、とても薄い器です。小池チルドレンは政治的にも弱い人ばかり、おまけに党の目指す方向がハッキリしていない、極右の秘書が党代表、二人だけで重要事項を決定、ちゃんとした器になるにはまだまだ時間が掛かるし、リーダーの層も脆弱、喜ぶのはまだ早いです。

都知事の政策より政局に不信感
 小池知事は政局センスは抜群ですが、どういう世の中にするかという根本が掛けているように思います。自民党からの離党が最近、与党か野党がハッキリしない、首相を目指す、知事は踏み台、人間的には信用できません。

 民進党が北欧の福祉国家を目指すという方向を考えていると玉川さんが言っていました。自民党の違いをハッキリさせれば、再生のチャンスとなり、賛成です。

愛てんぐ

Author:愛てんぐ
自由が一番!

*自由、平和、優しさ、自然が大好きです。暴力、戦争、不公平、不自由は大嫌いです。

*世の中では格差社会がどんどん進み、言論統制の動きも見え、益々自由に生きられなくなっています。

*てんぐになって人のため世のため、独りよがりの意見を、愛を込めて発信していきたいと思います。

*思いを伝えたいため、正確でない表現や数字がありますので、ご了承下さい。

*ブログの趣旨に反する、不快感を覚える、礼儀をわきまえないコメント等は削除しますので、ご了承下さい。

*記事は、情報の正確性や表現の的確性を高めるため、付け加えたり、訂正したりします。